加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:案件快报 -> 案件快报

自家牲畜无辜死亡 维权不当反赔钱

作者:延翠翠  发布时间:2016-03-21 14:17:05


    “真不知道该说什么了,我是第二次来到下寺湾法庭了,你们还是那么尽心的帮我,你们的调解方案我很满意,我同意调解……”年迈的黄三开心的说。近日,甘泉法院下寺湾法庭成功调解了一起侵权纠纷案件,双方当事人当庭达成调解协议,被告于本案调解书送达之日一次性支付了原告赔偿款5000元。

    黄三与张大系邻村居住,6月16日晚,为了让饲养的已怀孕的母驴多吃些夜草,张大将自家母驴拴在了自己村的后沟草滩上。第二天早晨,他去后沟打算牵母驴换地方吃草时发现其已死亡,同时母驴旁边还卧着黄三家的种驴,种驴的嘴部依然在母驴屁股附近,并且四周草滩一片狼藉。根据多年饲养家畜经验,张大推断他家的母驴定是遭到黄三家发情的种驴骚扰,进而被缰绳缠住后勒死。遂张大将黄三家的公驴牵至家中,并以黄三家的种驴将他家的母驴追死为由,让黄三赔偿其损失。得知事情缘由之后,黄三亲自上山查看了母驴死亡的场,认为事情另有蹊跷,不愿赔偿,后经村民委员会出面调解未果。在事情还没有结果的时候张大便擅自将黄三家的种驴进行出卖。为了维护自己的合法权益,年迈的黄三将张大告上法庭。

    法院经审理认为,公民的合法财产受到法律保护,遇到纠纷应通过合法的途径解决。张大所饲养的公驴的死亡与黄三饲养的种驴有直接关系,张大本有权依法向黄三主张赔偿,但其在双方协商无果时,采取擅自出卖黄三饲养的牲畜的行为方式,侵犯了黄三的合法财产权益,应承担赔偿责任。案件在审理的过程中,承办法官亲自走访了事发现场,对案件的发生经过进行了详细的了解。由于双方当事人都不愿做出让步,案件陷入了僵局。之后经过多次调解双方一致希望法院出面调查种驴的市场价值。最终,双方均接受了办案法官调查的种驴的市场价值,并达成调解协议。

    【法官寄语】饲养的动物造成他人损害或是损害他人财产权益,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是公民的合法财产受法律保护,无论财产所有人是否侵权,是否违法,均不得对其个人财产实施侵占、哄抢、破坏。维权要依法,切莫一时冲动。

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: